נהיגה בשכרות – ביהמ"ש המחוזי הקל בעונש
ערעור על גזר דין שניתן בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. המערער הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של נהיגה בשכרות ונגזרו עליו, בין היתר, 10 חודשי מאסר בפועל. לחובתו של הנאשם 3 הרשעות קודמות של עבירה ללא רישיון נהיגה ועוד 15 הרשעות בעבירות של גניבה, פריצה, סמים, פריצה, החזקת סכים, תקיפה, איומים ועוד.
הנאשם הפר את כללי המסגרת
בא כוחו של הנאשם, עורך דין ערן ראו, ביקש לערער על גזר הדין של רכיב המאסר ולהמירו בעבודות שירות. לטענתו, לפני שנשמעו הטיעונים לעונש הופנה הנאשם, לשירות המבחן ונתקבלו שני תסקירים בעניינו. בתסקיר הראשון נכתב כי המערער שוהה בתנאי חלופת מעצר ומשתף פעולה עם גורמי הטיפול ואילו בתסקיר המשלים דווח שהוא הפר את כללי המסגרת שלו. לכן, הוחלט להפסיק את הטיפול בו במסגרת הקהילה ובהיעדר המלצה טיפולית שיש בה כדי להפחית סיכון, המליץ שירות המבחן על ענישה מוחשית ומרתיעה.
עו"ד ראו טען בערעור כי בית משפט קמא שגזר על הנאשם את העונש לא יישם במסגרת גזר הדין את הוראות חוק העונשין ולא קבע מהו מתחם הענישה ההולם. כמו כן, לא בחן בית המשפט את התאמתו של המערער לעבודות שירות ואף שגה בפרשנות שנתן לתסקיר, כיוון שהמערער לא חזר להשתמש בסמים ולא הפר את כללי המסגרת שלו.
הנאשם עשה שינוי משמעותי באורח חייו
שופטת בית המשפט המחוזי בלוד, קלרה רג'יניאנו, אמרה כי עונש המאסר של 10 חודשים שגזר בית משפט קמא על המערער הוא עונש ראוי והולם בנסיבות המקרה. אלמלא השינוי המשמעותי שעשה המערער באורח חייו כלל לא היה מקום להתערב בעונש המאסר.
תסקירי שירות המבחן שהוגשו לאחר שניתן גזר הדין הצביעו על שינוי שעבר המערער והוא מראה נכונות לשיתוף פעולה עם גורמי הטיפול בקהילה תוך שהוא שומר על עצמו נקי מסמים ותוך שהוא עובד במקום מסודר ומגדל את ילדיו כראוי. קצינת המבחן של הנאשם המליצה להעדיף את דרך השיקום על פני כליאתו.
השופטת רג'יניאנו פסקה כי כיוון והמערער נמצא בהליך של שיקום יש לחרוג ממתחם הענישה ההולם ולהעדיף את דרך השיקום הטיפולי, והמירה את עשרת חודשי המאסר בפועל הומרו ב-6 חודשי עבודות שירות.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
